Senin, 28 November 2016

Islamophobia memiliki sejarah panjang

Tags

Hari ini posting tamu berasal dari Matt Smith, seorang mahasiswa doktor di Amerika Agama di Northwestern University. Karyanya pada Anglo-Amerika Protestan selama pertengahan kesembilan belas ke abad awal kedua puluh dengan fokus pada AS kerajaan, ras dan gender / seksualitas, kolonialisme ras dan pemukim, dan studi putih kritis.

Matt Smith

Dalam serangkaian wawancara akhir September, calon Presiden Republik Ben Carson ditanya tentang apakah iman harus peduli dalam menjalankan Amerika Serikat. Ketika ditekan lebih lanjut tentang apa yang dimaksud dengan "konsisten dengan nilai-nilai dan prinsip-prinsip Amerika," Carson mengatakan ia "tidak akan menganjurkan bahwa kita menempatkan Muslim yang bertanggung jawab atas bangsa ini." Pada bulan November, di tumit Paris Serangan yang menewaskan 129 orang, momok islamophobia US muncul lagi sebagai Donald Trump dan nominator lainnya GOP cepat untuk menyatakan mereka tidak ingin pengungsi Suriah memasuki perbatasan AS karena takut teroris Trojan horse. Dan awal bulan ini, kecurigaan muncul ketika Presiden Obama menyampaikan pidato di sebuah masjid Baltimore, pertama dalam dua hal di kantor. Sementara kecemasan terakhir atas Muslim "ekstremisme" mungkin tidak mengejutkan banyak di 'Perang Melawan Teror' Umur kami, akar imajiner agama ini memperpanjang jauh lebih awal.

Minat Suci Karine Walther: Amerika Serikat dan Dunia Islam, 1821-1921, menerangi serangkaian keterlibatan transnasional yang membantu membentuk AS kebijakan luar negeri sepanjang abad ke-19 dan ke-20 dan yang mengungkapkan akar dari Rasialisasi gigih Islam di Amerika saat ini. Walther memeriksa empat momen bersejarah yang berbentuk tatapan AS di dunia Islam: a) Yunani dan Bulgaria di bawah Kekaisaran Ottoman dan gerakan Philhellene berpengaruh di AS, b) penganiayaan Yahudi dan aktivisme Amerika Yahudi di Maroko, c) Filipino "Moros" dan US kekuasaan kekaisaran di Filipina, dan d) penganiayaan Armenia menjelang Perang Dunia I, Liga Bangsa-Bangsa, dan sistem mandat. akun abad ke-panjang ini menawarkan kisah AS-Islam hubungan yang mengaburkan batas-batas sering kaku antara agama, ras, peradaban, dan kebangsaan. Ditempatkan pada ujung yang berbeda dari imajinasi hirarkis, Walther tidak hanya menunjukkan bagaimana Amerika ini melihat Islam tetapi juga bagaimana AS misionaris, organisasi keagamaan, pengusaha, pendeta, diplomat, tentara, dan Presiden dinegosiasikan pemahaman mereka sendiri tentang apa artinya menjadi seorang Amerika.




Minat suci menawarkan sejumlah persimpangan jalan. Pertama, memaparkan "kekaisaran peradaban misi" Amerika dengan mempelajari bersama-sama kebijakan luar negeri Amerika dan pekerjaan misionaris Amerika (9). misionaris Protestan tidak hanya menjabat sebagai 'tatapan antropologis,' memberikan banyak "pengetahuan" Islam untuk intelektual AS, mereka juga bergabung dengan jaringan yang kuat dari organisasi keagamaan dalam melobi pemerintah AS. Sementara AS biasanya membandel di netralitasnya, Walther mengungkapkan cara di mana motivasi agama yang sering menjadi bagian tak terpisahkan dari keputusan politik AS. Kedua, Walther menunjukkan bagaimana keterlibatan Amerika dengan Islam berinteraksi dengan sejumlah mengembangkan hierarki kekaisaran, baik ras dan agama. Misalnya, di Saint Louis World Fair, antropolog Amerika membagi Filipina menjadi tiga kategori hirarkis: Filipina Kristen, Muslim "Moro," dan akhirnya Adat "animis" sebagai yang paling 'terbelakang' (195). Islam sering ditunjuk sebagai agama yang disematkan pelajaran ke dalam masa lalu ras primitif, atau sebaliknya, 'Moro,' 'Arab,' atau 'Turk,' yang tipe-dicor tidak rasial cukup maju untuk un-terpengaruh oleh 'agama radikalisme. "ini taksonomi religio-ras disajikan untuk melegitimasi pemerintahan kolonial atas orang-orang yang dipandang sebagai tidak mampu pemerintahan sendiri mereka sendiri. Ketiga, Walther historis menelusuri generalisasi di mana-mana Islam sebagai agama kekerasan. Dalam menunjukkan perkembangan ini penyederhanaan lebih-, Walther juga menyoroti bagaimana kekerasan oleh aktor Muslim itu sering lebih 'politik' dari 'agama' termotivasi (seperti di Maroko di tahun 1870-an). Di jantung ini logika orientalis, baik agama Islam dan non-Europeanness tersirat ketidakmungkinan pemerintahan sendiri bagi umat Islam dan dibenarkan pemerintahan kolonial kerajaan Eropa dan Amerika.

Batas utama Minat Suci adalah keterlibatan relatif absen dengan aktor wanita, dan dengan jenis kelamin / seksualitas secara lebih luas. Walther adalah rajin mengakui, bagaimanapun, bahwa ini sebagai batas ruang dan waktu, karena ia berharap orang lain akan mengambil analisis ini di masa depan. Satu bisa, misalnya, menjelajahi bagaimana Anglo-Protestan konsepsi jenis kelamin atau munculnya jantan "Kristen Muscular" kontribusi terhadap 'feminisasi' dari Islam 'Timur.'

Paling signifikan, Walther berhasil dalam memanfaatkan lensa teoritis Edward Said Orientalism untuk menunjukkan signifikansinya dalam AS jauh sebelum Perang Dunia. Penokohan Muslim global dengan kebijakan AS tidak hanya menjadi sangat tidak akurat, tetapi juga berakar pada gagasan supremasi agama dan ras Amerika yang melukis 'Orient' Islam sebagai dikotomis ke Kristen / sekuler 'Barat'. Tujuan utama Walther Kepentingan Sacred adalah untuk membalikkan penekanan yang berlebihan umum dalam mempertimbangkan pengaruh agama pada aktor-aktor politik Islam, serta motivasi nonreligius dari Amerika aktor politik (biasanya Protestan) (26). Dengan kenaikan program seperti CVE (Melawan Kekerasan Ekstrimisme), dan pernyataan terbaru oleh potensi Presiden masa depan, korektif sejarah penting Walther tidak bisa datang cukup cepat. Saat ia mengatakan pada halaman terakhirnya, mudah-mudahan, "AS pembuat kebijakan tidak akan mengulangi kesalahan yang sama "(332).


Untuk lebih lanjut tentang Minat Sacred, saya sangat merekomendasikan sebuah wawancara podcast baru-baru ini dia lakukan dengan Marginalia.


EmoticonEmoticon