Ketika saya mengajar, murid-murid saya sering mengalami kesulitan dengan "Bartleby" karena mereka tidak bisa mengerti mengapa Bartleby bertindak seperti yang ia lakukan; mereka juga tidak yakin mengapa narator tidak mengusirnya segera. Jadi, saya selalu berusaha untuk mengatasi kedua masalah motivasi di awal.
Cerita sulit karena menandai transisi antara cerita fabulistic, di mana karakter adalah representasi dua dimensi, dan cerita yang realistis, di mana mereka disajikan "as-olah" mereka nyata. Akibatnya, Bartleby tampaknya menjadi karakter fabulistic, sementara narator tampaknya realistis.
Tidak ada cara Bartleby dapat menjawab pertanyaan, "apa yang terjadi dengan Anda?" karena Bartleby tidak memiliki "masalah"; yaitu, ia hanya dapat bereaksi sebagai representasi dua dimensi pemberontakan pasif. Di Dusun Ratu berkata kepada Polonius, "Lebih peduli, kurang seni." Tapi Polonius tidak lebih "peduli" dari Dusun, yang merupakan "pemain miskin" yang tidak bisa "bertindak" karena satu-satunya hal yang bisa dia lakukan adalah "tindakan."
Satu tempat dalam cerita Melville ketika Bartleby paling mendekati menjawab pertanyaan tentang apa yang memotivasi dirinya adalah ketika dia telah memutuskan untuk melakukan tidak lebih menyalin sama sekali dan narator bertanya kepadanya mengapa. Bartleby, berdiri melihat keluar jendela di dinding kosong, mengatakan, "Bisakah Anda tidak melihat alasan untuk diri sendiri?"
Narator, "sebagaimana-olah-nyata" karakter berpikir ada sesuatu yang salah dengan mata Bartleby ini. Bartleby, tokoh dua dimensi, mengacu pada representasi metaforik dari masalahnya - dinding kosong. Namun, tidak masuk akal untuk memberitahu orang "sebagai-jika-nyata" bahwa alasan seseorang telah memutuskan untuk melakukan apa-apa karena dari dinding.
Untuk melakukannya adalah untuk dituduh gila (sebagai Bartleby memang telah dituduh), untuk itu artinya kesalahan objek belaka di dunia (dinding) untuk apa yang telah mengambil objek berarti (berartinya, ketiadaan, kekosongan, kesepian, isolasi). Sebagai Polonius memberitahu Ratu: "Anak mulia Anda gila: Mad panggilan saya, karena untuk menentukan kegilaan benar, apa is'ta tapi menjadi tidak lain gila Tapi membiarkan itu pergi?."
Meskipun narator tidak dapat mengidentifikasi dengan kesalahan metaforis Bartleby ini, ia merasa kekuatan kesepian dan kebutuhan Bartleby ini. Dia tahu bahwa satu-satunya obat untuk isolasi Bartleby adalah kasih persaudaraan, tetapi ia tidak dapat memberikan cinta pada istilah Bartleby ini - yaitu, bahwa ia benar-benar kehilangan dirinya, menyerahkan segalanya. Untuk karakter metaforis, itu semua atau tidak sama sekali; "seolah-olah-nyata" karakter, bagaimanapun, merasa ia harus ada di dunia praktis.
Cerita Melville adalah ambigu dan misterius karena, seperti Hawthorne "Young Goodman Brown," itu adalah baik fabulistic dan realistis sekaligus. dinding adalah "huruf mati" untuk Bartleby karena itu menandakan "apa-apa," dan "tidak ada" adalah bahwa yang ia tidak tahan. Bartleby adalah "huruf mati" untuk narator, karena, meskipun ia memiliki intuisi tentang siapa atau apa Bartleby adalah, dia tidak bisa "pergi semua jalan" ke dalam ranah kegilaan, yang metaforis, dan suci yang Bartleby mendiami; ia hanya bisa menceritakan kisah berulang, setiap kali mencoba untuk memahami
EmoticonEmoticon