Yah, aku punya, dengan beberapa upaya, membaca semua cerita di 2016 Amerika Pendek Terbaik Storiestwice, dan saya pasti underwhelmed. Mungkin aku telah membaca terlalu terkutuk banyak cerita pendek selama lima puluh tahun terakhir sejak saya mulai mengajar formulir. Aku berkata kepadamu, teman-teman saya, saya tidak, dengan pengecualian beberapa, menemukan kisah-kisah ini sangat kuat atau khas atau tak tertahankan. Memang, saya pikir sebagian besar dari mereka diprediksi, pejalan kaki, rutin, pekerjaan biasa pekerjaan-tidak didukung oleh obsessiveness akal seorang penulis misteri pengalaman manusia dan tidak dikendalikan oleh penguasaan hati seorang penulis dari bahasa yang diperlukan untuk membangkitkan bahwa Misteri. Dalam posting blog ini dan satu akhir satu minggu depan, saya berbagi dengan Anda pembacaan saya sisa cerita ini.
Sarah Shun-Lien Bynum, "The Bears" (Bagaimana jika saya Digunakan Plot Goldilocks?)
Sarah Shun-Lien Bynum pertama kali datang ke perhatian publik pada tahun 2004 ketika dia adalah salah satu dari lima nominasi untuk National Book Award yang menjadi terkenal karena mereka begitu jelas. Buku kedua Ms. Hempel Chronicles, telah dijuluki sebagai "Novel-in-cerita," jika tidak ada alasan lain selain karakter sentral yang sama muncul di semua cerita dalam buku ini. Penerbit tahu lebih baik daripada menggunakan label "cerita pendek" di sampul atau dalam materi promosi, berharap pembaca akan menganggap buku itu novel. Dan benar saja di bio singkat dia di BASS tahun ini, Ms. Hempel Chronicles disebut novel.
Bynum mengatakan bahwa untuk "The Bears" dia memiliki pengalaman dia ingin menulis tentang-nya tinggal di retret penulis ketika dia hamil-tapi dia tidak memiliki plot, jadi dia meminjam satu, sesuatu yang telah dilakukan sebelumnya. Beberapa tahun yang lalu, ia menulis sebuah cerita berjudul "The Erlking," yang diterbitkan dalam seri New Yorker "20 Under 40" itu awalnya ditulis untuk koleksi dongeng. Berdasarkan puisi Goethe dengan nama yang sama, "The Erlking "tampaknya mengikuti banyak konvensi dongeng dasar, meskipun tidak terjadi" sekali waktu, "melainkan di dunia ini kecemasan yang dialami oleh seorang ibu dan anaknya (dalam puisi Goethe, itu adalah ayah dan anak).
Untuk "The Bears," ia meminjam cerita Goldilocks dan memiliki karakter sentral, seorang wanita muda yang baru saja mengalami keguguran, di retret seorang penulis, berkeliaran di hutan dan pergi ke sebuah rumah milik seorang pria seperti beruang. Dia juga menggunakan psikolog William James, tentang siapa dia seharusnya menulis, dengan mengacu pada kertas James "Apa itu Emosi," di mana ia menggunakan contoh pertemuan seseorang beruang. Ketika ia melihat beruang raksasa dari seorang laki-laki datang ke rumah, Goldilocks-seperti, ia melompat keluar jendela dan melarikan diri. Ini sedikit cerita lancar, ditulis dengan baik dan menghibur, dan bahkan mungkin ada beberapa relevansi teori William James tentang emosi sebagai produk dari respon fisiologis kita kaitkan dengan mereka, tapi aku ragu. Terutama tampaknya upaya percobaan penulis untuk korupsi plot dongeng untuk beberapa materi ia tergeletak di sekitar.
Ben Marcus, "Dingin Sedikit " (Bagaimana jika anak yang Tiba-tiba Benci Orang tua nya?)
Ini adalah "Bagaimana jika" cerita relatif sederhana: Bagaimana jika anak muda tiba-tiba dan dingin menolak cinta orang tuanya untuk dia? Bagaimana mereka akan mengatasinya? Apa yang akan mereka lakukan? Bagaimana hal itu akan mempengaruhi pernikahan mereka? cerita tidak memberikan jawaban mengapa anak sepuluh tahun tiba-tiba memberitahu orangtuanya ia tidak mencintai mereka. Untuk memberikan jawaban, misalnya pengabaian orangtua, melanggar, intimidasi, misalnya, akan menghapus misteri cerita. Dan itu adalah misteri yang menyediakan potongan dengan rasa kompleksitas; penjelasan, oleh psikolog, misalnya, akan mengurangi cerita untuk melodrama dalam negeri. Melempar menyisipkan samping tentang anak membaca buku yang mengusulkan bahwa orang-orang Yahudi berada di balik 9/11 hanya ikan merah.
Caille Millner, "Politics terjadi setiap hari" (Bagaimana jika Instruktur Tidak Belong?
Ini adalah kisah tentang seorang instruktur filsafat pasca-doc mendapatkan ditantang oleh seorang mahasiswa menjengkelkan yang mengatakan dia tidak tahu apa yang dia bicarakan ketika dia berbicara tentang Roland Barthes tentang sifat realitas sehari-hari, atau yg terjadi setiap hari tersebut. Millner mengatakan dalam Kontributor nya Catatan bahwa pahlawan dari cerita ini menghadapi masalah kontemporer: "Dia berbakat, dia striver, dan dia orang dari warna siapa yang gagal untuk membuat jalan di sebuah institusi historis yang homogen." Namun, tidak disebutkan dari fakta bahwa karakter sentral adalah "orang warna." Satu-satunya petunjuk yang kita miliki adalah sebagai berikut: Ketika dia berada di pesantren, narator mengatakan (1) "Dia tampak berbeda dari anak-anak lain, datang dari berbagai jenis keluarga, tidak punya uang untuk pergi pada jenis mereka liburan. " (2) Ketika dia berbicara dengan rekan dia tidak melihat dalam waktu sekitar pertemuannya dengan siswa, dia bertanya, "Anda sedang melakukan sesuatu dengan studi etnis, kan?" (3) Ketika seorang fotografer datang untuk mengambil gambar id nya, ia meminta maaf untuk filter warna yang katanya dirancang untuk kulit yang lebih ringan, menambahkan jika dia tahu dia akan membawa orang-orang yang berbeda. Ketika dia bertanya "tahu apa?" dia tertawa dan berkata, "Maksudku, mereka mengatakan departemen filsafat."
Jadi jika kita cukup tajam untuk menangkap petunjuk ini, atau jika kita mengambil waktu untuk melihat Millner di Google dan melihat dari gambar bahwa dia adalah Afrika Amerika, kita harus menganggap bahwa kesulitan tokoh sentral adalah karena bias terhadap rasnya di departemen filsafat. Hal ini memberikan pernyataan sekretaris "Kau tidak cocok di sini," apa panggilan Millner menambahkan "resonansi" (kata sangat berlebihan).
Daniel J. O'Malley, "Bridge" (Bagaimana jika An Pasangan tua Melompat dariJembatan?)
Sedikit di atas tiga halaman, ini adalah gambar sederhana. Seorang anak laki-laki menatap ke luar jendela melihat pasangan tua melepas semua pakaian mereka dan melompat dari jembatan kereta api. Pura-pura, cerita tentang anak itu mencoba untuk memahami makna dari acara tersebut. Pada akhirnya, ia menciptakan atau membayangkan bahwa dua orang tua menjadi burung ketika mereka melompat dari jembatan dan terbang jauh.
Yuko Sakata, "Di Samping ini" (Bagaimana jika Kawan Lama memiliki Ganti Kelamin Operasi?)
Cerita ini tergantung hanya pada baris ini: "Lebih dari sepuluh tahun yang lalu, di SMP, ia telah anak laki-laki." Sebuah transeksual datang untuk mencari perlindungan dengan seorang teman lama dari sekolah dari pacar yang telah menyiksanya ketika dia tahu sejarahnya. Dibutuhkan dua puluh halaman pembicaraan yang tidak signifikan dan yg terjadi setiap hari untuk sampai ke kesimpulan Anda mengharapkan-bahwa teman lama akan menjadi tertarik padanya, tapi dia akan kembali ke pacar.
Sharon Solwitz, "Gifted" (Bagaimana Jika Anak saya kenak Kanker?)
Menurut Solwitz ini "Kontributor Catatan," cerita ini didasarkan pada anaknya sekarat karena kanker. Itu begitu, rasanya tak kenal belas kasihan untuk berbicara buruk tentang cerita. Tapi ketika penulis menempatkan cerita di luar sana, tidak ada pilihan lain kecuali memperlakukannya sebagai sebuah cerita. Solwitz mengatakan dia sekarang bekerja pada sebuah "novel dalam cerita" atau "kumpulan cerita yang saling terkait" tentang sebuah keluarga fiktif yang memiliki anak dengan kanker. Fokus "Gifted" adalah pada wanita empat puluh tiga tahun yang anaknya didiagnosis dengan tumor perut besar sebelum bar mitzvah nya. Anak itu menangani dengan rahmat. Di sisi lain, dia memiliki affair dengan pria yang bertemu pada bisnis di London dan percekcokan dengan adiknya dengan siapa dia selalu berkompetisi. Tetapi jika Anda ingin tahu apa yang terjadi pada anaknya, pria itu, pernikahannya, dll, Anda akan harus mengambil "novel dalam cerita" atau "kumpulan cerita yang saling berkaitan" setiap kali itu menjadi tersedia.
Lauren Goff, " Cinta Untuk Allah , Cinta Allah" (yang Mempedulikan ini orang cantik?)
Ini adalah kisah tentang Amanda dan Grant, yang mengunjungi-benar jenis mooching off-Genevieve dan Manfred, yang memiliki rumah di Paris. Ada banyak dialog, tanpa tanda kutip, yang mendapat melelahkan bit (dialog sulit untuk mempertahankan minat kecuali sarat dengan makna). Ini adalah "orang-orang cantik," (harus memiliki tanda kutip frase itu), dan, tentu saja, seseorang memiliki se dengan istri seseorang, dalam hal ini, Grant berhubungan seks dengan Genevieve. Gen dan Manfred memiliki seorang putra, empat tahun bernama Leo, yang tampaknya cukup dewasa sebelum waktunya untuk nya usia cukup sehingga ketika Amanda indah keponakan dua puluh satu tahun Mina muncul, bahwa Leo tampaknya cukup kepincut dengan begitu bahwa ia melihat ke depan untuk itu memberinya mandi dan mendapatkan dia siap untuk tidur. "The kilau di kaki Mina menaiki tangga. Dia akan makan kalau bisa."
Ada sedikit memaksa tersirat mitis ketika Leo, terinspirasi dengan melihat gambar dari terbakar Phoenix, menetapkan elang pada api yang telah jatuh mati dari langit di jalan masuk. Cerita ini berakhir cukup tediously dengan Mina berpikir dia akan tinggal di Paris, karena ia masih muda dan cantik dan bisa melakukan apa saja yang dia inginkan. "Apa pun itu mungkin. Seluruh dunia telah terbelah seperti buah persik." Saya, saya, saya!
Smith Henderson, "Harta Slate" (yang Mempedulikan ini orang cantik?)
Henderson, yang lahir dan dibesarkan di Montana, mengatakan cerita ini datang kepadanya praktis seluruh kain, setelah membaca sebuah artikel tentang beberapa pencuri pedesaan cerdas yang memeriksa surat kabar untuk kematian baru-baru dan kemudian pergi ke rumah duka dan merampok orang. Kadang-kadang aku bertanya-tanya mengapa cerita tentang Montana begitu sering fokus pada penjahat tidak-akun dan ner-do-sumur-bagian dari tradisi barat liar, kurasa. cerita tentang dua bersaudara yang tidak layak bubuk dan menyebabkan meniup otak mereka sendiri sepertinya terlalu fricking lancar dan dangkal dengan saya.
EmoticonEmoticon