Alice Munro mengatakan bahwa ketika dia membaca sebuah cerita dia tidak mengambil itu di awal dan mengikutinya seperti jalan "dengan pemandangan dan hiburan rapi di sepanjang jalan." Sebaliknya, baginya, membaca cerita seperti bergerak melalui rumah , membuat koneksi antara satu ruang tertutup dan lain. Akibatnya, Munro menyatakan, "Ketika saya menulis cerita saya ingin membuat jenis tertentu struktur, dan saya tahu perasaan saya ingin dapatkan dari berada di dalam struktur itu. Munro menggunakan istilah "perasaan" lagi ketika pewawancara Geoff Hancock bertanya apakah arti dari sebuah cerita yang lebih penting baginya daripada acara. "Apa yang terjadi sebagai peristiwa tidak terlalu banyak masalah," jawab Munro. "Ketika acara menjadi hal yang penting, cerita ini tidak bekerja terlalu baik. Harus ada perasaan dalam cerita. "Bukannya khawatir dengan karakter atau menyebabkan-dan-efek konsekuensi, Munro mengatakan ia ingin" karakter dan apa yang terjadi subordinasi iklim, "dimana, katanya, ia berarti sesuatu seperti "suasana hati."
Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa sebagian besar kritikus terkesan dengan kompleksitas pekerjaan Alice Munro ini telah biasanya dikaitkan dengan bentuk yang Munro selalu berpaling. Pada awal karirnya, kritik dan pengulas mencoba untuk menghargai cerita pendek Munro dengan menyorot sifatnya terkait, sehingga menghubungkan mereka martabat novel. Pada tahun 1972, dalam sebuah wawancara dengan Graeme Gibson, Munro mencatat bahwa banyak orang mengatakan Lives novelnya Girls dan Wanita hanya kumpulan cerita pendek panjang, tapi, dalam pernyataan yang harus memiliki jengkel kritik dan diperparah penerbit, dia mengangkat bahu , "ini tidak sangat mengganggu saya, karena saya tidak merasa bahwa novel adalah setiap langkah dari sebuah cerita pendek."
Tanya beberapa tahun kemudian jika dia pikir Lives Girls dan Perempuan lebih dari sebuah novel dari Pengemis Pembantu, dia menjawab bahwa yang pertama adalah novel episodik, sedangkan yang kedua adalah kumpulan cerita terkait. Dia bilang dia mulai menulis Lives sebagai novel jauh lebih longgar daripada ternyata dengan banyak hal yang terjadi pada waktu yang sama, tapi itu tidak bekerja, jadi dia mulai membuat bahan ke dalam apa yang "segmen hampir mandiri "yang bisa" hampir berdiri cerita pendek. "Tapi, lanjutnya, bagian dari kehidupan masih semua agak terlalu longgar untuk cerita pendek. Pada dasarnya, ia tampaknya menunjukkan bahwa sedangkan bab dalam Kehidupan seperti cerita pendek yang lemah, kisah-kisah dalam The Beggar Pembantu cerita asli yang tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi bab. Dia mengatakan jika yang terakhir ini akan dinilai sebagai sebuah novel, tidak bekerja "karena tidak menjelaskan cukup." Dia menambahkan bahwa mungkin telah mungkin untuk pergi melalui buku dan menambahkan banyak "paragraf penjelasan dan menenun orang dalam, tapi itu akan melemahkan cerita sebagai cerita. "
Meskipun Munro telah bersikeras dalam lebih dari satu tempat yang dia tidak menulis sebagai "novelis benar" tidak, banyak kritikus dan pengulas telah mencoba untuk memberikan fiksinya martabat mereka berpikir hanya milik novel dengan menyarankan bahwa cerita nya "novelistik" dan kompleks karena lebih dari cerita pendek. Dan Cryer di Newsday mengatakan cerita judul The Love of a Woman Baik "membuka seluruh dunia dan terasa hampir seperti sebuah novel," yang ia tampaknya berarti bahwa penciptaan Munro dari banyaknya rincian realistis dan banyak karakter menimbulkan kompleksitas dari cerita pendek tidak.
Resensi lain menyamakan cerita pendek pada umumnya untuk kembang api, misalnya peluncuran, lintasan, meledak warna, memudar percikan api. Dalam cerita baru Munro, katanya, Anda mendapatkan sejarah manusia pencahayaan sekering, kenangan seorang wanita tua menonton, implikasi untuk beberapa tampilan pada kencan buta. "Anda mendapatkan, pada kenyataannya, semua kompleksitas dan nuansa dari sebuah novel, terkonsentrasi dalam beberapa lusin halaman." Lain mengatakan setiap cerita di The Love of a Woman Baik "dibaca seperti novel," untuk "masing-masing adalah sebuah kanvas besar yang rumit karakter, kusut peristiwa dan wahyu tenang bergolak. "asumsi teruji dari pernyataan ini adalah bahwa jika fokus pekerjaan adalah pada banyak karakter, peristiwa yang saling berhubungan, ideologi sosial, dan penciptaan mimesis dari perumpamaan fisik, cerita karena itu harus lebih kompleks daripada cerita dengan karakter yang lebih sedikit, peristiwa yang lebih sedikit, dan konteks minimal.
atribusi ini sama kompleksitas novelistik juga ditandai ulasan tentang Hateship, Persahabatan, Pacaran, Loveship, Pernikahan. Mona Simpson, dalam dirinya Atlantic review Hateship, mengatakan bahwa seperti "judul cerita menakjubkan" dari koleksi sebelumnya, cerita judul sini "mengandung lebih banyak berbagai, drama, dan gema tonal daripada kebanyakan novel kontemporer." Dan Lorrie Moore mengaku di The New York Review, yang Munro "memiliki visi dunia yang seperti novelis." Munro selalu bersikeras bahwa penilaian tersebut tentang pekerjaannya yang tidak benar.
Terlepas dari apa tren fiksi diikuti selama karir menulis, Alice Munro terus pergi dengan cara sendiri, begitu percaya diri dari sifat cerita pendek dan kontrol nya dalam bentuk bahwa dia perlu untuk mengamati tidak ada tren atau meniru ada prekursor. Tentu dia tidak menulis dalam ruang hampa, jelas menyadari mereka master cerita pendek yang telah mendahului dia - Chekhov, Maupassant, Flannery O'Connor, Sherwood Anderson - tapi Munro menemukan ritme sendiri yang unik dan dikendalikan itu dgn sempurna. Meskipun cerita Munro mungkin awalnya tampak novelistik, ceritanya menipu; mereka membuai pembaca ke dalam rasa aman yang palsu di mana waktu tampaknya nyaman berbaring seperti kenyataan sehari-hari, hanya untuk tiba-tiba berbalik dan mengencangkan begitu intens bahwa pembaca dibiarkan terengah-engah
Dalam wawancara tahun 1983 dengan Geoff Hancock, Munro berbicara tentang menghadapi semua orang yang selalu bertanya apakah buku berikutnya akan novel, atau setidaknya serangkaian cerita terhubung, dan bagaimana segala sesuatu jatuh pergi untuk mereka ketika dia mengatakan tidak. Munro menjawab, "Saya pikir jenis yang paling menarik dari penulisan semua hanyalah satu cerita. Ini memenuhi saya cara tidak ada yang lain tidak. Saya akan mungkin, dari sekarang, hanya terus menulis buku cerita pendek yang tidak terhubung selama penerbit saya akan setuju untuk mempublikasikan mereka. "
Pembaca harus bersyukur baik untuk Alice Munro dan penerbitnya untuk tetap setia dengan cerita pendek sepanjang hidupnya.
Selamat Ulang Tahun, Ms. Munro. Aku rindu membaca cerita baru dengan Anda. The New Yorker saja tidak sama.
EmoticonEmoticon