Seperti yang biasanya terjadi dengan dongeng, fokus di sini adalah pada ilustrasi dari sebuah ide bukan pada eksplorasi karakter. Idenya mungkin telah dikembangkan dari persepsi Cortázar untuk sebuah kerinduan belum lengkap untuk melarikan diri pesawat ramai ke pulau kecil di laut di bawah; membuat sumber keinginan bahwa steward maskapai memungkinkan dia untuk menekankan kebutuhan untuk melarikan diri aktivitas berulang-ulang dan memungkinkan baginya untuk menggarisbawahi obsessiveness meningkatnya kerinduan.
Pernyataan sentral dalam cerita yang paling mendekati mengungkapkan secara langsung gagasan bahwa Cortázar ingin menjelajahi sini adalah: "Tak satu pun dari itu membuat rasa - terbang tiga kali seminggu pada siang hari lebih Xiros adalah sebagai nyata seperti bermimpi tiga kali seminggu yang ia terbang di atas Xiros. " Cerita mengeksploitasi gagasan berartinya realitas berulang-ulang dan pentingnya meningkatkan keinginan. Sedangkan protagonis tidak bisa menjaga akun aktualitas, untuk semuanya "kabur dan mudah dan bodoh," ketika ia melihat keluar jendela di pulau, itu tajam digambarkan, jaring jelas membuat sketsa di atas pasir.
Sebagai cerita berlangsung, fantasi luar jendela menjadi lebih nyata daripada kenyataan di dalam pesawat. Namun, seperti dalam Ambrose Bierce ini "An Kejadian di Owl Creek Bridge," transisi dari realitas untuk fantasi diberikan ambigu. Ini terjadi ketika, "dengan bibirnya jendela, dia tersenyum, berpikir bahwa ia akan mendaki ke tempat hijau, bahwa ia akan memasuki lautan teluk-teluk kecil utara telanjang, bahwa ia akan ikan untuk gurita dengan laki-laki, berkomunikasi melalui tanda-tanda dan tawa. " Karena pikirannya dari aktualisasi keinginannya tersebut diberikan secara rinci seperti, pembaca mengarah untuk percaya bahwa ia telah secara fisik pergi ke pulau.
Ketika Marini mencapai tempat hijau dalam imajinasinya, ia mendengar dengung mesin pesawat. Pertanyaan pembaca mungkin bertanya di sini adalah: mana Marini pada titik tertentu - dalam pesawat atau di tempat hijau di pulau? Adegan terakhir menjadi lebih ambigu. Di satu sisi, pembaca mungkin menganggap bahwa Marini nyata jatuh ke kematiannya di laut dengan kecelakaan pesawat. Namun, karena satu-satunya cara pembaca tahu tentang kecelakaan pesawat adalah dengan cara fantasi yang Marini mengalami sambil melihat keluar jendela, maka kecelakaan pesawat itu sendiri tidak nyata, untuk Marini adalah membayangkan juga. realisasi akhir pembaca mungkin bahwa tidak ada realitas dalam cerita kecuali realitas fantasi.
EmoticonEmoticon